|
Post by cavalca on Jan 26, 2009 22:18:22 GMT -3
- O Deakins mandou o estagiário dele fazer a fotografia, não é possível.
- Cena constrangedora do ano: trovão logo após da Streep dizer "Sim". Existem maneiras mais sutis de dizer que a personagem é uma vilã de um desenho da Disney.
- Amy Adams é uma gracinha, mas precisa parar de fazer sempre a mesma personagem. Cansou já.
- Em pleno 2009, orquestrar um filme inteiro em torno daquela revelação final é...indizível. Semana passada, BSG fez algo parecido com muito mais inteligência, que inclusive deixou o telespectador em dúvida do que realmente aconteceu.
- O diretor de casting que escalou o PS Hoffman naquele papel é gênial, contudo.
SPOILER
- Redenção na cena final? "Eu tenho dúvidas!"? Vai pastar, roteirista/diretor cujo nome eu ignoro.
|
|
|
Post by Lucas_b on Jan 26, 2009 23:20:21 GMT -3
Gostei mais que você, bem mais. E já acho o filme melhor do que dois dos indicados a melhor filme que vi.
Acho o roteiro do John Patrick Shanley ótimo aqui, porém ele não é um bom diretor, devia ter pego alguém experiente para ter dirigido seu texto.
Os quatro principais estão foda, principalmente Meryl Streep e Viola Davis. E concordo com você sobre a Adams, porém ela ficou perfeita nessa personagem. E o Hoffman tem cara de pedófilo mesmo.
|
|
|
Post by Lucas_b on Jan 26, 2009 23:22:24 GMT -3
SPOILER
Ah, essa frase final "I have doubts" eu achei que ficou certa ali, pois o que entendi é que ela duvida da própria fé, pois mesmo o padre sendo tudo aquilo que ela acusou, até encontrando provas, ela viu que de nada adiantou o que ela fez, pois o padre foi promovido e ela foi castigada pelo Monsenhor, visto o crucifixo escondido.
|
|
|
Post by fabio on Jan 27, 2009 13:43:38 GMT -3
Eu gostei, mas também achei que iria gostar mais. O elenco é muito bom, principalmente a Meryl Streep.
A Viola Davis está bem, mas tenho meu problema com essas atuações de apenas 2 cenas que entram no Oscar.
|
|
leco
Tenente
Posts: 162
|
Post by leco on Jan 29, 2009 19:34:26 GMT -3
Eu não gostei do filme, achei que ia ser BEM melhor. Tive que ver duas vezes (me torturando...) pra tirar uma boa conclusão. Mas enfim, o roteiro é até bom, gostei, mas seu ritmo foi MUITO lento com diversas cenas desnecessárias que não precisavam estar ali.
Entretanto, o elenco é ótimo. MAS Viola Davis não está isso tudo e não sei se merece estar entre as indicadas ao Oscar (até porque não conferi o trabalho das outras ainda), e eu também tenho problemas com atuações de 2 cenas, fábio, mas pelo menos o Michael de Foi Apenas um Sonho estava melhor que a Davis.
Streep, Hoffman e Adams (sempre meiguinha, ingênua, bobinha, chatinha... aff) estavam ótimos. O final até me agradou, foi um bom desfecho.
|
|
|
Post by fabio on Jan 29, 2009 20:49:13 GMT -3
Question: Adams é bobinha, ingênua e chatinha e estava ótima?
E eu discordo do Michael Shannon, achei ele fraco em Rev. Road. Acho que me expressei mal em relação à Davis, achei a participação dela maravilhosa e eu acho que ela mereceu sua indicação, mas no GERAL não gosto desses tipos de indicações (Ruby Dee...).
|
|
|
Post by Lucas_b on Jan 29, 2009 20:59:48 GMT -3
É, revi o filme e ele subiu muito no meu conceito. Agora não tive tantos problemas com a direção, mas o roteiro continua sendo o destaque. Diálogos fodíssimos.
E os quatro principais, nem preciso me repetir né?
|
|
leco
Tenente
Posts: 162
|
Post by leco on Jan 30, 2009 0:31:14 GMT -3
É, ela tem todas essas qualidades (?).O papel dela sempre é meio nessa linha, mas não quer dizer que ela não esteja ótimo no papel!
|
|
|
Post by vinipereira on Jan 30, 2009 22:56:47 GMT -3
Pensei que gostaria mais. Sem dúvida vale mais pela Meryl Streep e a pequena participação da Viola Davis, mas de resto não vi nada de mais. Roteiro/direção fracos e que devem dar graças a Deus por aquele elenco. E o final é uma droga na minha opinião...
|
|